资讯

山东聊城“疑因幻听杀邻致2死1伤”案9月7日开庭,幸存者:精神分裂不是免死金牌

凤凰网·2026/9/6 12:40:16🔗 原文

📋总体概括

山东聊城莘县2025年10月23日发生一起致2死1伤的故意杀人案:被告人刘某某在邻居家奶奶十周年忌日宴上因争执持刀连续捅刺,致幸存者刘现为父亲、弟弟死亡,刘现为本人轻伤二级。案件将于9月7日开庭。司法鉴定认定刘某某患偏执型精神分裂症、具限定刑事责任能力,且其2014年曾因故意伤害获刑四年。幸存者方主张「可以从轻不等于应当从轻」,认为精神疾病不是免死金牌,请求判处死刑,案件聚焦精神障碍被告的量刑争议。

关键信息

  • 2025年10月23日晚8时许,聊城莘县王奉镇发生持刀杀人案,被告人在邻居忌日宴上连续捅刺致2死1伤
  • 法医鉴定显示:父亲因左肾动脉破裂等致失血性休克死亡,弟弟系心脏破裂死亡,幸存者刘现为轻伤二级
  • 被告人刘某某被鉴定为偏执型精神分裂症、限定刑事责任能力,早在2014年就曾因故意伤害获刑四年
  • 案件定于9月7日开庭,幸存者方律师主张限定刑事责任能力可以从轻但不应当然从轻,请求判处死刑

🔥犀利点评

这案子的真正痛点不是精神分裂该不该免死,而是一个2014年就持刀伤人、坐过四年牢的人,为何近十年间无人监管、无人干预,最终酿成2死1伤?限定刑事责任能力的鉴定意见只是技术结论,量刑才是价值判断——「可以从轻」和「应当从轻」之间,法律本就留了裁量空间。若精神病史加上前科劣迹还能换来从宽,等于告诉所有家庭:鉴定书比人命更硬。法院这次判多重,全社会都在看着。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 凤凰网 阅读全文