产业观察
剑桥高级研究员：现在的长寿研究，通通都是垃圾
📋总体概括
10月14日，伦敦大学学院/剑桥大学双料高级研究员索尔·纽曼为宣传新书《病态：揭露现代长寿科学》接受《科学美国人》播客专访，在约16分钟访谈中对蓝区概念和当代抗衰长寿研究展开激烈批判。纽曼曾获2024年搞笑诺贝尔奖，长期质疑蓝区数据的真实性。此次发声在长寿科学圈引发关注，其观点尖锐刺耳，为抗衰赛道提供了反方视角，读者需兼听则明、自行判断。
⚡关键信息
- ▸索尔·纽曼拥有伦敦大学学院与剑桥大学双料高级研究员身份，10月14日登上《科学美国人》播客
- ▸其言论核心是宣传新书《病态：揭露现代长寿科学》，矛头直指蓝区概念与长寿研究
- ▸纽曼是2024年搞笑诺贝尔奖得主，被视为全世界最反对蓝区概念的人
- ▸约16分钟的播客访谈对长寿圈批判毫不留情，被形容令抗衰长寿圈如芒在背
- ▸文章由虎嗅旗下健康抗衰公众号九叶刀研究首发，全文约2800字
🔥犀利点评
长寿学大概是最容易出泡沫的赛道：人均寿命统计错漏百出，蓝区神话靠档案瑕疵和养老金漏洞撑起，而抗衰公司拿的却是相关性证据讲故事。纽曼被授予搞笑诺贝尔奖这件事本身就是绝妙反讽，学术圈用最戏谑的方式承认了他指出的问题。所谓长寿科学，一半是统计学事故，一半是营销叙事。真正的长寿药方依旧是老三样：别抽烟、多运动、睡好觉，只是没人能靠这三句话融资。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 虎嗅24小时 阅读全文 →