资讯
杭州电梯猥亵案反转,不是谁先发声谁有理
📌 概要
<figure><img height="346" src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_35/AE44B24C0F00B36B838F98E4118A7E892DFB2CFE_size35_w616_h346.jpg" width="616" /></figure><p>杭州滨江,24岁女子王某某在网上发声:电梯里遭男邻居猥亵,反抗时指甲划伤对方,反被索赔
<figure><img height="346" src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2026_35/AE44B24C0F00B36B838F98E4118A7E892DFB2CFE_size35_w616_h346.jpg" width="616" /></figure><p>杭州滨江,24岁女子王某某在网上发声:电梯里遭男邻居猥亵,反抗时指甲划伤对方,反被索赔5000元,还被警方留置一晚。舆论瞬间炸锅,愤怒的网友冲上前线,为"受害者"鸣不平。</p><video controls="" poster="https://d.ifengimg.com/w480_h640_ablur_q90/x0.ifengimg.com/ucms/2026_35/B6040D9FBE0839DB54284D822D0F0120776678AD_size50_w480_h640.jpg"><source src="https://video19.ifeng.com/video09/2026/08/26/p7498290535535251456-102-160935.mp4" /></video><p>8月25日晚,杭州市公安局滨江区分局的一纸通报,让所有人沉默了。</p><p>没有电梯轿厢里的猥亵,没有下体蹭撞,没有推倒。李某某用背部挡住想离开的王某某,是因为他刚拨通了110,要等民警来。这个动作被剪辑成一帧,传到网上,就成了"猥亵"。</p><p>警方的结论用词极为精准:王某某控告李某某对其"殴打并猥亵"的说法,与事实不符。</p><p>注意,不是"证据不足",而是"与事实不符"。前者是遗憾,后者是撒谎。</p><p>通报出来后,李某某清白了。但从6月6日案发到8月25日通报,整整80天。80天里,法律一帧一帧地回放监控、查清事实;而王某某的一篇小作文,几个小时就让"猥亵"两个字和一个人的名字牢牢焊在了一起。据网友截图,王某某发布的相关视频点赞达数十万、转发十余万,"女子电梯遭猥亵反被索赔5000元"的话题冲上热搜,传播量以千万计。</p><p>法律给了他清白。但清白赶到的时候,舆论的私刑已经执行完了。对方敲几下键盘,就完成了网络审判。</p><p>有人说,公众对"女性在电梯遭猥亵"的愤怒是正当的。这份共情不是错。错的是有人把这份共情当成了武器,把邻里纠纷包装成性侵叙事,把公共善意变成私人恩怨的弹药。</p><p>别让守法公民的脊梁,在键盘的敲击声中弯曲;别让真相的迟到,成为常态。</p><p><strong>早前报道:女子自称在电梯遭猥亵,警方通报:虚构事实,立案调查</strong></p><p>红星新闻(2026年08月25日)</p><p>近日,有网友发视频称,在杭州滨江区一公寓内,她乘坐电梯时遭到男子猥亵,对方故意用身体蹭撞、挤压等,在阻拦过程中,她指甲不慎划伤男子,男子随后报警。警方未认定男子存在猥亵,“我被关了一晚上,还要被对方要求赔偿5000块钱”等。红星新闻记者尝试联系事发时在现场的网友,截至发稿,未收到回应。</p><video controls="" poster="https://d.ifengimg.com/w480_h640_ablur_q90/x0.ifengimg.com/ucms/2026_35/E394F6AB60C344F033B6860FE198932D18071B78_size85_w576_h768.jpg"><source src="https://video19.ifeng.com/video09/2026/08/25/p7498035576080180005-102-234138.mp4" /></video><p>8月25日,杭州市公安局滨江区分局发布通报,关于“小区电梯内邻里纠纷”一事,系该局正在办理的一起行政案件,现将有关情况通报如下:</p><p>一、接处警情况</p><p>2026年6月6日19时03分,我局浦沿派出所接李某某(男,40岁)报警称,在小区楼道内与邻居发生纠纷争吵并打架。民警于19时08分到达现场,找到当事人李某某及王某某(女,24岁)、高某某(女,25岁),后将三人带回所内处理。22时26分,我局依法对该三人进行传唤,次日13时30分许,三人传唤结束后离所。</p><p>二、案件调查情况</p><p>通过调取全量监控视频查明,6月6日18时59分,王某某在朋友高某某家门口聊天时,其宠物狗跑至李某某家门口,恰逢李某某出门,李某某遂用脚驱赶,双方因此发生口角,争吵中,李某某用手指向王某某面部,王某某用手拍打李某某手部;高某某闻声赶到后,见李某某手指王某某面部,亦对李某某手部进行拍打,造成李某某手臂、手指轻微抓伤。李某某报警后,要求王某某、高某某留在现场等待民警到场处置。其间,王某某两次欲乘电梯离开,均被李某某以身体阻拦,过程中高某某在旁用手机拍摄视频并怂恿王某某倒地。</p><p>另查明,2026年4月14日,李某某因王某某的宠物狗在其家门口撒尿导致其快递损毁一事提起民事诉讼,案件正在审理中。</p><p>三、案件处理情况</p><p>(一)因本案系邻里纠纷引发,公安机关已依法组织双方进行调解,双方因赔偿数额分歧未能成功调解。</p><p>(二)王某某、高某某二人因李某某持续手指王某某面部对其辱骂且阻止其离开现场,故以拍打李某某手部的方式进行阻止,我局依法对王某某、高某某二人作出不予行政处罚决定。</p><p>(三)李某某因要求王某某等待民警到现场处理,遂用背部阻挡其离开,王某某控告李某某对其殴打并猥亵的说法与事实不符,我局依法对李某某作出不予行政处罚决定。</p><p>(四)关于王某某在网络发布与事实不符的信息,涉嫌虚构事实扰乱公共秩序,公安机关已依法立案调查,目前案件正在进一步办理中。</p><p>警方提示:邻里矛盾纠纷处置应理性克制、友好沟通或通过合法途径解决。网络空间不是法外之地,请广大网民不轻信、不传播未经证实的信息,共同维护良好的网络环境。</p>