产业观察
“孙子疑非亲生”案:儿子去世,老人能不能申请亲子鉴定?
📋总体概括
9月16日,广西高院就「儿子去世孙子疑非亲生」案召开再审听证会。老人阿东因车祸去世后,其父母自行委托做了4份祖孙、父子亲子鉴定,结果显示孩子并非阿东亲生,遂起诉儿媳黄女士,但一审、二审均因鉴定程序违法等被驳回。听证会焦点是老人是否有申请亲子鉴定的主体资格,黄女士未出席且不同意重新鉴定。老人一方还准备另行起诉争取对孙子的探视权,其子身后获赔累计160余万元,家属两年内已多次与儿媳对簿公堂。
⚡关键信息
- ▸9月16日广西高院召开再审听证会,焦点之一是老人申请亲子鉴定的主体资格
- ▸陆家父母自行做了4份祖孙、父子亲子鉴定,结果显示孩子非阿东亲生
- ▸此前鉴定被认定程序违法,儿媳黄女士不同意重新鉴定,事件陷入僵局
- ▸阿东因车祸去世后获赔累计160余万元,家属两年内多次与儿媳对簿公堂
- ▸老人一方已准备提起民事诉讼,争取对孙子的探视权
🔥犀利点评
这案子的荒诞之处在于:技术早已能给出真相,法律程序却成了真相的拦路虎。陆家自行做的4份鉴定因程序瑕疵被整体否定,而唯一能重做的合法路径又被黄女士拒绝权卡死——制度设计让最该知情的人永远够不着答案。老人主体资格之争,本质是血缘伦理与法律程序价值的正面碰撞,广西高院愿意再审听证已算态度信号,但若最终仍是程序驳回,公众对「程序正义服务于实质正义」的信任只会再折损一层。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 凤凰网 阅读全文 →