产业观察

挡住中国基础研究的,可能是一个很少被解码的会计问题……

虎嗅24小时·2026/9/17 00:15:33🔗 原文

📋总体概括

文章从一个被普遍知晓却少有人深究的事实切入:DeepSeek的研发资金来自量化对冲基金幻方量化,而非国家重大专项、大厂战略投资或主流人民币VC。作者试图解码背后的深层原因,提出答案可能藏在一个很少被讨论的会计问题上——即现有科研经费核算与考核机制难以容纳高风险、长周期的基础研究投入,导致真正的原始创新反而要靠体制外的资本形态来供养。文章以DeepSeek为样本,反观中国基础研究资助体系的结构性短板。

关键信息

  • DeepSeek的资金来自高频交易对冲基金幻方量化,而非国家专项、大厂战投或主流人民币VC
  • 作者提出一个反常识问题:为什么主流科研资助体系都没能孵化出DeepSeek
  • 文章核心观点:挡住中国基础研究的可能是一个很少被解码的会计问题
  • 深层指向现有科研经费核算机制难以支持高风险、长周期的探索性投入

🔥犀利点评

把DeepSeek的出身问题归结为「会计问题」,这个切口比空谈科研体制务实得多——科研项目报销制、按人头算经费、不敢给失败买单,本质上就是财务规则在筛选创新方向。量化基金的钱之所以能养出DeepSeek,正因为它是耐心的、不追报表的闲钱。但别把故事讲成体制神话:幻方也是特殊样本,不能指望每个突破都靠对冲基金撒钱,修复资助机制的容错能力才是正解。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 虎嗅24小时 阅读全文