外卖抢单“物理外挂”被判赔300万，最高法划竞争红线

📋总体概括

最高人民法院发布9件反不正当竞争典型案例，覆盖仿冒混淆、商业诋毁、虚假宣传、侵害技术秘密及网络不正当竞争等，涉及传统消费和人工智能、新能源等新兴领域。其中，外卖抢单「物理外挂」案被判赔300万元，划定了网络竞争行为红线；「金六福尚美」因攀附「六福」珠宝商标被认定构成不正当竞争，判赔10万元。这一批案例明确了企业名称仿冒认定规则和新兴领域竞争边界，对平台经济和传统行业均有直接指引意义。