资讯🔥7.0

抢单“物理外挂”被判赔 300 万元:最高法发布 9 件反不正当竞争典型案例,涵盖 AI、直播电商等新兴领域

IT之家·2026/9/9 02:13:04🔗 原文

📋总体概括

最高人民法院9月9日发布2026年反不正当竞争典型案例共9件,覆盖AI、直播电商等新兴领域。其中广州黄埔区法院审理的抢单外挂案备受关注:某电子公司销售名为「点滑器」的设备并发布教程,指导骑手连接外卖平台App实现自动快速抢单,累计销售额达数百万元。法院认定该产品规避平台规则、干扰调度算法,破坏骑手公平竞争生态,判令赔偿平台方300万元,一审判决已生效。其余案例还对恶意转码重构、AI批量生成虚假测评、篡改同行直播带货视频、恶意剪辑贬损竞品等行为作出不正当竞争定性,为平台经济规范发展提供司法指引。

关键信息

  • 最高法发布2026年反不正当竞争典型案例共9件,涵盖AI、直播电商等新兴领域
  • 某电子公司销售抢单外挂「点滑器」并配教程,累计销售额达数百万元
  • 法院认定该设备干扰平台调度算法致订单分配机制失灵,判赔300万元且一审判决已生效
  • 案例明确AI批量生成虚构测评文章引流、篡改同行直播带货视频均构成不正当竞争或虚假宣传
  • 恶意剪辑拼接测评视频贬损竞争对手商品性能被认定为商业诋毁

🔥犀利点评

300万的判赔额对销售额达数百万的外挂生意而言,震慑力其实有限,真正值钱的是最高法借典型案例划出的红线:技术中立不再是外挂的护身符。AI假测评、直播篡改、恶意剪辑这些判例,本质都在回应同一个问题——流量生意里「技术手段」和「不正当手段」的边界在哪。司法态度明确了,但赔偿标准偏低的问题不解决,外挂产业链换个壳照样卷土重来。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 IT之家 阅读全文