资讯
日本诺奖得主遭质疑多篇论文存在图片造假,所属机构回应
📋总体概括
美国做空机构Gotham City Research于今年8月发布报告,指控诺奖得主山中伸弥及其所在的京都大学iPS细胞研究所(CiRA)相关的10篇论文存在图像重复、疑似操控等问题。GCR最初瞄准的是与CiRA有商业关联的住友化学和住友制药两家日本上市公司,质疑随后波及山中伸弥本人。CiRA已在官网发声明回击,称在缺乏充分证据的情况下质疑山中伸弥的科研操守「完全不可接受」。《撤稿观察》网站近日对这一争议进行了梳理。值得注意的是,2018年CiRA曾确认特聘助理教授山水康平数据造假,山中伸弥当时公开担责,如今八年后他自己陷入诚信质疑。
⚡关键信息
- ▸做空机构GCR今年8月发布报告,指控与山中伸弥及CiRA相关的10篇论文存在图像重复和疑似操控问题
- ▸GCR的质疑对象最初是住友化学和住友制药两家日本上市公司,而非山中伸弥本人
- ▸CiRA官网发表声明回击,称缺乏充分证据质疑山中伸弥科研操守「完全不可接受」
- ▸2018年CiRA曾确认助理教授山水康平捏造篡改数据,是该机构首起被确认的学术造假事件,山中伸弥当年公开表态担责
- ▸《撤稿观察》网站近日对这场持续发酵的争议进行了梳理报道
🔥犀利点评
做空机构去查学术论文,听着荒诞,实则是精准的做空链路——论文造假坐实,上市公司基于iPS技术的估值逻辑就会崩塌,GCR打的是钱,不是科学。CiRA的声明义正辞严,但别忘了2018年山水康平造假也是先「无法置信」后坐实。诺奖头衔不是免责金牌,图像重复就是图像重复,与其发檄文,不如公布原始数据自证。学界自查屡屡失灵,最后靠做空机构揭盖子,才是最大的讽刺。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 凤凰网 阅读全文 →