产业观察🔥7.0
地平线创始人余凯:很多自研智驾芯片宣传的都是“吹牛算力”
📋总体概括
地平线创始人、CEO余凯近日在社交平台发文,直批国产自研智驾芯片宣传中的算力虚标乱象,称不少厂商标称的是「吹牛算力」。他指出行业通行口径是英伟达的标称算力为稠密算力的2倍,如Orin X稠密算力127 TOPS对外标称254 TOPS,而现在部分厂商把口径放大到稠密算力的6至7倍,包装成「等效算力」宣传。他宣布地平线后续产品将标注两套算力方便区分,并以征程6P为例:NV算力560 TOPS,按放大口径折算等效算力可达1960 TOPS。他强调纸面算力不等于可用算力,真实效果取决于架构、软件栈、内存带宽等多重因素。
⚡关键信息
- ▸余凯公开批评部分国产自研智驾芯片的算力宣传是「吹牛算力」,矛头指向等效算力虚标乱象。
- ▸行业通行对标基准源自英伟达:Orin X稠密算力127 TOPS,对外标称254 TOPS,即2倍口径。
- ▸部分厂商将标称口径放大到稠密算力的6至7倍,包装成「等效算力」对外宣传。
- ▸地平线征程6P按NV口径算力为560 TOPS,按放大口径折算可达1960 TOPS,差距超3倍。
- ▸真实智驾表现取决于芯片架构、BPU/NPU利用率、编译器、软件栈与内存带宽等,堆TOPS意义有限。
🔥犀利点评
余凯这番话既是行业科普,也是精明的商战。地平线自己算力不占优,就把战场从TOPS数字挪到「算力质量」上,用NV算力vs等效算力的双标法直接把对手的营销弹药变成嘲讽素材——1960 TOPS的征程6P折算法就是最好的反例展示。但话说回来,他点的方向没错:软件栈和利用率确实比纸面数字更真实,这场算力口径战本质是智驾进入下半场后,比拼重心从堆料转向交付能力的信号。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 驱动之家 阅读全文 →