产业观察
没有大脑的生物竟表现出智能?科学家为此吵了20多年
📋总体概括
一团没有大脑和神经网络的黄色黏菌,在实验中走出了最短迷宫路径,「画」出了堪比东京都市圈的铁路网络,还能记住教训并传递给同伴。部分科学家据此认为黏菌具有某种「智能」,反对方则批评这是为论文博眼球、滥用智能概念的危险做法。这场围绕智能定义的争论已持续二十多年,从北海道大学的早期实验延伸至今,本质上是在追问:智能究竟是否必须依赖大脑和神经元,抑或可以是任何系统能够感知、记忆并优化决策的能力。
⚡关键信息
- ▸黏菌没有大脑和神经元,却能走出迷宫最短路径,被视为原始智能的候选证据
- ▸黏菌曾「画」出堪比东京都市圈的铁路网络,模拟结果接近人类交通规划
- ▸实验显示黏菌能记住「教训」并把经验传递给同伴,具备类记忆与信息传递行为
- ▸支持者称其为智能,反对者认为给论文博眼球、滥用智能概念很危险
- ▸围绕智能定义的争论已持续二十多年,至今没有定论
🔥犀利点评
这场吵了二十多年的架,吵的根本不是黏菌,而是智能的定义权。支持派把「能优化决策」当智能,反对派死守「必须有神经元」的底线,双方其实都拿不出让所有人服气的边界。黏菌证明了复杂问题解决能力不需要大脑,这恰恰戳中了人类中心主义的软肋。真正的价值不在给黏菌贴智能标签,而是逼科学界重新设计可验证的智能判据——否则争论还会再吵二十年。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 虎嗅24小时 阅读全文 →