产业观察
女子网约车还未下车 司机突然起步致伤！保险公司拒赔 法院判了
📋总体概括
北京海淀法院审结一起特殊交通事故案：乘客王女士下车过程中，出租车司机李某突然启动车辆撞伤其右小腿，交管认定李某全责。三方被告互相推责，保险公司以王女士身体尚未完全脱离车辆、属车上人员为由拒赔。法院认定事故瞬间王女士仍属车上人员，不构成交强险第三者，保险公司免赔；依《民法典》判定李某系履职行为，由出租车公司承担侵权责任，赔偿7243.78元。判决已生效，明确了下车瞬间身份认定的司法标准。
⚡关键信息
- ▸王女士下车时被司机突然起步的出租车撞伤右小腿，索赔医疗费、康复费等共8238.36元
- ▸保险公司主张王女士身体未完全脱离车辆，属车上人员而非第三者，不属交强险赔付范围
- ▸法院认定事故瞬间王女士仍未脱离车辆，属车上人员，保险公司无需在交强险范围内赔偿
- ▸法院依据《民法典》认定李某系履职行为，判决出租车公司赔偿7243.78元，判决已生效
- ▸司法判断标准为事故瞬间受害人是否完全脱离车辆：已下车被撞属第三者可获交强险赔付，未完成下车则属车上人员
🔥犀利点评
这类案子最讽刺的地方在于：受害者被撞了，保险公司却靠一条「车上人员」条款全身而退，最后掏钱的反而是被撞者和司机共同任职的公司。法院的逻辑没毛病，瞬间脱离与否的标准也够清晰，但对乘客来说，上车是乘客、下车路上还是乘客、只有双脚落地才算第三者——这中间的灰色地带，全靠运气。判决虽已生效，真正该改的是条款设计本身。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 驱动之家 阅读全文 →