供应链智能手机市场评论分析· 2829· 约5分钟阅读

长鑫存储,决定赌一把大的

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-11 18:24 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

长鑫存储启动大规模设备招标,规划上海新厂并推进合肥、北京多座新厂,远期月产能剑指60万片以上,直追三星与SK海力士。本文拆解其产能路线图、背后的需求逻辑与真正的考题:产能不等于竞争力,制程代际、良率与HBM才是下一程的分水岭。

长鑫存储剑指月产60万片:从追赶者到牌桌,还差几道考题

当所有人盯着旗舰芯片和大型模型的发布会时,合肥那家不太爱说话的存储厂,已经把未来三年的排期表写完了。

9月11日消息,据韩国媒体THE ELEC等多家行业媒体报道,中国最大DRAM制造商长鑫存储正式启动大规模设备投资准备,针对上海新晶圆厂向合作伙伴展开设备招标,多座新厂的扩展计划同步具体化。远期总产能预计扩大至每月60万片以上——这个数字,已经摸到了DRAM市场头部业者的产能水准。

这不是一条普通的扩产新闻。存储,可能下一个被中国厂商改写格局的品类,来了。

📈 从20万片到60万片,一场按季推进的仗

先看基本盘。

据TrendForce集邦咨询等第三方调研机构的追踪数据,长鑫存储目前在合肥二期与北京一期工厂量产DRAM,当前月产能约20万至25万片,预计2026年底前可突破每月30万片。据半导体设备供应链消息人士向THE ELEC披露,仅上海新厂一项,就能确保远超每月10万片以上的生产能力。

换句话说,未来一年多,长鑫的产能几乎要翻一倍。

更有意思的是节奏。按设备投资计划推算,从2026年到2028年,长鑫每年可稳定获得至少每月7万至8万片的新增产能。注意关键词:每年、稳定。这不是一次性的脉冲式扩产,而是被拆解到年度级别的产能爬坡曲线。

在半导体行业,产能规划说得再漂亮,最后都要落到设备到位率、洁净室进度和良率爬坡上。能把扩产拆成年度节奏并对外招标,说明这不是发布会话术,而是已经进入执行层面的工程事实。

据多位接近设备供应链的人士的说法,这轮招标的推进速度,超出了不少海外设备商此前的预期。

🏭 三座新厂,一条被验证过的路

再看地理布局。长鑫的扩产不是押注单点,而是三线并进:除上海厂区外,计划于2027年上半年启用合肥新厂,最快2027年下半年启用北京新厂,2028年上半年再启用合肥扩建厂区。这条时间线的节奏感非常清晰:先以现有合肥、北京厂区守住20-25万片的基本盘,2026年底迈过30万片的第一道台阶,随后三座新厂在2027至2028年间依次接力。

产业逻辑很直接:合肥、北京、上海三地布局,一方面是在成熟经验上复制已知路径——合肥二期和北京一期已经量产,说明这条产线模型跑通了;另一方面,多地分散也降低了对单一供应链和单一基地的依赖风险。

对设备商而言,这意味着一份能排到2028年的订单预期;对下游客户而言,这意味着未来三年DRAM供给端会多出一个确定性不断增强的新变量。

🧮 60万片,撞线全球第一梯队

这个数字到底有多大?

据TrendForce等第三方调研机构的估算,三星电子SK海力士的DRAM总产能分别约为每月70万片与60万片。也就是说,若所有设备投资计划顺利执行,长鑫60万片以上的远期产能,将直接站到与SK海力士同级别的位置上。

但这里必须泼一盆冷水:产能水准不等于市场份额,更不等于技术话语权

第一,产能数字是晶圆投片量,不是等效产出。良率、制程代际、产品结构(DDR、LPDDR、HBM各占多少)都会让同样的片数产出完全不同的价值和竞争权重。

第二,存储是典型的周期行业。产能落地的那一刻,市场是缺货还是过剩,没人能精准预判。历史上每一次大扩产,都伴随过价格战的阴影。

第三,龙头们的产能也不是静止的。用长鑫2028年的目标产能,去对比三星和海力士目前的产能,这个对比本身要打折看。

不过即便打了折扣,结论依然成立:全球DRAM市场将从“两强+追赶者”的叙事,逐步走向“三家都是大玩家”的新格局。设备厂商分析认为,长鑫强烈的扩产意愿,主要来自存储芯片需求的持续攀升——随着其持续大举扩产,全球DRAM市场的竞争格局预计将迎来重大变化。

🔥 需求端持续攀升,谁在扫货

产能是供给端的故事,但这场豪赌的底气在需求端。

“存储芯片需求攀升”的背后,站着两个行业公认的长期趋势。

第一个是AI与数据中心。据TrendForce、IDC等机构近两年的持续追踪,AI服务器出货量增速显著高于整体服务器市场,而AI训练与推理所需的HBM、大容量DDR5,本质上都是DRAM产能的直接消耗方。每一个新增的AI算力集群落地,对应的就是成倍的内存与存储扩容需求。

第二个是端侧容量的长期上移。智能手机单机DRAM容量逐年抬升,旗舰机型向更大内存和更大存储标配演进;PC端的换机周期与大内存配置渗透,也在同步拉动DRAM位元需求。这类需求未必爆发,但方向明确、体量巨大。

云端吞存储,端侧也吞存储,中间没有喘息的缝隙

这就是长鑫敢于按年排产能的底层原因:当一个需求曲线整体上移的市场出现供给缺口时,谁先把产能铺出来,谁就能在下一轮分配中拿到话语权。

⚠️ 豪赌的另一半:产能之外的考题

把话说透:扩产是最难的部分,但不是最险的部分。

真正决定长鑫能走多远的,是三道产能之外的考题。

第一道,制程代际。DRAM的竞争从来不是晶圆数量的竞争,而是每一代制程的迭代速度之争。产能铺到60万片的同时,制程能否同步跟上,决定了这些产能是高价值产能,还是低毛利产能。

第二道,周期风险。每年稳定新增7-8万片/月的产能,是景气周期里的王牌,也可能是下行周期里的负担。存储行业的价格弹性极大,供需失衡双向都会放大——2026到2028这三年,恰好是全球各家新产能密集落地的窗口,撞车的概率不低。

第三道,产品结构。AI时代存储的利润高点在HBM等高附加值产品,而不在标准DRAM。产能规模解决的是“在场”问题,产品结构解决的是“吃肉”问题。前者长鑫正在解决,后者才是下一程的主战场。

据设备厂商的分析口径,长鑫这轮扩产的重点首先是规模,但产业内普遍关注的是规模之后的产品演进路线——这将是判断其能否真正改变格局的关键信号。

小结

从每月20万片到剑指60万片,长鑫存储用一份跨越2026到2028年的排期表,把自己从“追赶者”的位置挪到了“牌桌上”。产能撞线SK海力士水准,只是这个故事的上半场。

下半场的看点有二:一是AI与端侧需求能否消化这波供给洪峰,二是制程与产品结构能否完成从规模到价值的惊险一跃。

存储这场牌局,玩家变多了。至于牌怎么打,三年后见分晓。