DRAM涨价踩刹车,长鑫却踩了油门
长鑫科技前三季度净利润1320.4亿元同比扭亏,而DRAM合约价涨幅从Q2的约80%骤降至Q4的15%-20%。涨价减速与缺货加速同时发生,原厂库存仅剩2-4周,存储在整机BOM占比升至30%-40%超越SoC。本文拆解这份成绩单背后的周期逻辑与2027年前的终端影响。
10月30日晚,长鑫科技交出一份存储行业史上罕见的成绩单:2026年前三季度营收2690.24亿元,同比增长738.51%,净利润1320.4亿元,同比扭亏为盈。几乎同一周,TrendForce的数据却显示DRAM合约价涨幅从二季度的约80%骤降到四季度的15%-20%。
一边是原厂赚得盆满钵满,一边是涨价踩下刹车。这两个信号同框,指向同一个判断:这一轮存储超级周期,价格斜率最陡的阶段大概率已经过去,但缺货的苦日子才刚刚传导到消费端。涨价在减速,缺货在加速,两者同时发生,才是看懂当下DRAM市场的钥匙。
📈 1320亿净利怎么来的:量、价、成本三重共振
先看数字有多夸张。
长鑫科技前三季度营收2690.24亿元,同比增长738.51%;归母净利润1320.4亿元,同比扭亏为盈。单看第三季度,营收1187.14亿元,同比增长613.18%,单季净利544.35亿元——一个季度赚的钱,超过了绝大多数半导体公司一个完整牛市的全部积累。
| 报告期 | 营收(亿元) | 营收同比 | 净利润(亿元) | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 2026年前三季度 | 2690.24 | +738.51% | 1320.4 | 扭亏为盈 |
| 2026年第三季度 | 1187.14 | +613.18% | 544.35 | 扭亏为盈 |
公司在公告里把原因说得很直白:全球DRAM供不应求,产品销售数量和销售价格大幅上涨,叠加单位成本下降,毛利大幅上升。翻译一下就是三重共振——量在涨、价在涨、成本还在降。存储是典型的重资产周期行业,前两轮下行周期里行业咬牙减产、消化库存,如今需求端被AI点燃,出清彻底的产能立刻变成利润率。
但要注意,这份利润表的性质是周期利润,不是结构利润。量价齐升的钱谁都赚得到,问题在于能赚多久——这就得看涨价的下一站。
🚦 三级减速:80%、40%、20%
金句先放这:价格见顶不一定表现为下跌,更多时候表现为涨不动。
TrendForce最新数据显示,2026年第四季度一般型DRAM合约价季增10%至15%,计入HBM后整体涨幅约15%至20%。对比之前:第二季度涨幅约80%,第三季度约40%,第四季度的20%左右已是本轮周期最低的季度增速。
涨幅约80%
涨幅约40%
一般型涨10%至15% 含HBM约15%至20%
消费级供应紧张预计延续
为什么刹车?群智咨询指出,PC与手机厂商对继续涨价的接受意愿已明显下降,采购策略转向刚需和去库存。说白了,终端厂不接盘了——当一台手机的存储成本逼近SoC,整机定价根本撑不住,厂商只能砍订单、砍配置、清库存。
这里必须纠正一个常见误读:涨幅放缓不等于价格回落。Digitimes的报道点得很透——Q4价格涨幅低于预期,但供应收缩幅度最高达到50%,原厂仍在限制出货。也就是说,价格曲线的斜率变平了,但曲线还在往上走。终端厂少买,原厂就少卖,供需在高位重新锁定,而不是价格崩回去。
🧊 两周库存与40%的BOM:痛感正在传导
价格在减速,缺货却在加速,这是本轮周期最拧巴的地方。
原厂库存仅剩2至4周,处于极度紧张状态。先进产能持续向HBM和服务器DRAM倾斜,消费级DRAM的供给空间被系统性压缩。用一张图看产能分流就明白了:
消费端的痛感比合约价数字更直接。存储芯片在整机BOM中的占比已从过去的10%至15%升至30%至40%,首次超过SoC,成为最贵的单一组件。这是消费电子行业十年来第一次出现这种成本结构倒挂——过去是芯片性能决定产品档次,现在是内存容量决定产品档次。
对手机和PC厂商来说,这意味着三条路都要付出代价:涨整机价格,销量承压;砍内存配置,产品力承压;自己扛成本,毛利承压。据多位接近原厂的产业链人士反馈,眼下采购谈判桌上的核心议题已经不是价格,而是配额——能不能分到货,比分到什么价更关键。在产能被AI锁定的格局下,消费级DRAM的供应紧张大概率要拖到2027年,终端厂没有太多讨价还价的空间。
对普通消费者,最直接的体验会是:同价位手机的内存配置悄悄缩水,或者同配置的价格悄悄上浮。存储,正在取代处理器成为选购时最该盯的那一行参数。
🤝 长协落子:长鑫在赌什么
业绩会透露的信息,比财报本身更有产业含义。长鑫科技管理层明确表示:目前长协相关工作进展顺利,已与多家头部客户协商长期供货协议,从而锁定中长期确定性需求,目标是成为人工智能时代核心的内存制造商。
这步棋值得细品。长协的本质是用一定的价格弹性去换需求的确定性——客户承诺锁量锁期,厂商承诺优先供应。在周期上行期,长协意味着放弃一部分现货溢价;但一旦周期转向,它就是业绩的防波堤。看看SK海力士、三星、美光这些老牌玩家过去几轮周期的起伏就知道,没有长协锁定的存储厂商,利润曲线就像过山车。
对于四季度和明年的展望,管理层态度明确:AI应用快速发展带来的需求驱动下,四季度依然收到服务器客户的强劲需求,DRAM供不应求态势延续,营收预计继续增长;明年,在行业需求强劲增长的有力驱动下,营收预计仍将保持增长。
把这张 quadrant 图看清楚,长鑫的位置和策略就懂了:三大原厂把最先进的产能押注HBM,赚AI最肥的那段钱;长鑫科技则在传统DRAM盘子上,用长协锁定头部客户的确定性需求,吃足这轮供不应求的红利,同时积蓄技术追赶的资本。一个抢最贵的赛道,一个锁最稳的订单,是两种不同但都聪明的打法。
⚖️ 谁在付账,谁在熬冬:给消费者的一句话
把全篇逻辑收拢一下:
- 原厂端:利润历史级兑现,且通过长协把确定性买进了2027年以后;
- 价格端:涨幅从80%到20%三级减速,但供给收缩50%意味着价格不回落;
- 终端端:存储占BOM的30%-40%,手机和PC厂商在涨价、缩配、扛成本之间三选一;
- 消费端:2027年前,别指望大内存产品变便宜。
所以给普通用户的建议很朴素:如果近期有换机或装机计划,内存和存储规格优先于处理器规格——在缺货周期里,内存是保值性最强的配置,砍内存的机型贬值最快。反向操作(等降价)在这个周期里大概率是等来更贵的价格或更小的容量。
结语
长鑫科技1320亿的净利润,是这轮AI驱动的存储超级周期递给中国半导体产业的一张名片;而DRAM涨幅从80%滑向20%,则是周期给所有狂热者的一记提醒。价在刹车、缺在加速,原厂用长协锁住了未来,终端厂在为过去十年的低价存储补账。2027年之前,存储的故事主线不会是降价,而是谁有资格拿到货。对于普通的换机用户,记住一句话就够了:这个周期里,内存比芯片金贵。