阶跃入场，AI手机杀到3999元

一个月之内，两家大模型公司把手机造了出来。

9月豆包推出首款Agent手机，售价5999元；10月13日晚，阶跃星辰跟进发布StepX Neo，定价3999元——直接砍掉2000元。更微妙的是，发布会次日，豆包手机助手宣布放开第三方应用操作权限，而公开的拒绝清单上，微信、淘宝、支付宝赫然在列。

价格战只是表面。这场仗真正的胜负手，不在参数表上，而在权限两个字里。

2000元价差，补的是交互惯性

价格是尝鲜最短的路径，但不是终局。

发布会现场，3999元的数字亮出来时，潜台词已经很明显：豆包刚把Agent手机的锚定价格打在5999元，阶跃星辰选择再往下打一格。与此同时，阶跃还发布了STEPX Token Plan计划——每月用户可免费享有百亿Token。

几组关键信息摆在一起看：

• StepX Neo售价3999元，比豆包Agent手机低2000元
• STEPX Token Plan：每月免费百亿Token
• 10月13日21点在京东、天猫、抖音三大平台开启预售
• 10月16日10:13正式开售

逻辑不难拆：在Agent手机尚未被市场充分验证的阶段，价格是吸引消费者尝鲜最直接的方式。但百亿Token免费计划暴露了更深的算盘——Agent手机的本质是高频调用大模型，硬件是入口，Token消耗才是长期收入模型。卖手机是获客，卖调用是生意。

一句话：阶跃买的不是销量，是交互惯性。

阶跃的差异化：语音、设计、开放朋友圈

豆包赌执行力，阶跃赌朋友圈。

StepX Neo在产品设计上把语音交互放到了更重要的位置——配备了六个麦克风，让用户能以更自然的方式向手机发出指令。轻量化和外观设计也被发布会反复强调，阶跃星辰董事长印奇在现场多次提及乔布斯的产品设计理念。

但对一款Agent手机而言，设计只是入场券。真正决定产品命运的，是交互方式的重构：过去用户要在不同APP之间切换，自己完成搜索、筛选、填写信息、下单等一系列操作；Agent手机希望把这些步骤交给AI——用户提出需求，手机自主规划并执行任务。

阶跃与豆包的分野在这里显现。阶跃强调开放生态，希望StepX Neo能面向更多第三方APP开放，在不同应用之间完成复杂任务。印奇在现场给出的数字是：用100天时间打造了Amoo朋友圈——Amoo是内置在手机里的阶跃个人智能体——与支付宝、腾讯、携程、滴滴、剪映、高德、美团等近百家生态伙伴达成合作。

这个名单值得细看。它覆盖了出行、本地生活、支付、内容创作等高频场景，逻辑是「广结盟、快铺面」。

拒绝清单：超级App的攻防战

Agent每替用户点一次屏幕，就绕过App一次入口。

10月14日，就在阶跃发布会次日，豆包手机助手公众号宣布陆续放开第三方应用操作权限。其推出的屏幕自动化操作声明协议SAEP（Screen Automation Execution Protocol），针对图形界面智能体跨应用操作场景，建立了一套透明机制——开发者可以主动声明应用与Agent之间的交互策略。

时间线上，几个节点咬合得非常紧：9月14日起SAEP进入30天公示期运行；10月13日StepX Neo发布并于当晚开启预售；10月14日豆包宣布放开三方权限；10月16日StepX Neo正式开售。

30天公示期结束后，豆包逐步放开第三方应用的屏幕自动化操作权限。但对于已明确声明拒绝操作的应用，智能体不会进行相关操作；开发者仍可随时提交拒绝声明，平台在3个工作日内完成反馈。

根据公布的拒绝清单：淘宝、菜鸟、支付宝、钉钉、饿了么等阿里巴巴及关联生态应用，以及微信、QQ、《王者荣耀》《英雄联盟手游》等腾讯及关联生态应用，目前均拒绝智能体操作。

这份清单几乎覆盖了中国移动互联网最核心的两个超级生态。拒绝的理由完全可以摆在台面上讲：Agent自动化操作一旦成熟，App的启动页、开屏广告、推荐流的商业价值都会被绕开；更深层的是账户体系和数据主权——让外部Agent替用户下单、支付，等于把最敏感的交易链路交给第三方。

而一个尴尬的事实是：支付宝一边在阶跃的朋友圈名单上，一边在豆包的拒绝清单上。同一家公司，对不同Agent给出了不同答案——开放与否，从来不是原则问题，而是利益问题。超级App们既不能不开放——毕竟Agent是明确的趋势，缺席规则制定就是放弃话语权；又不能全开放——流量入口和交易链路是命根子。「部分合作、部分拒绝」的分裂姿态，正是这种拧巴的具象化。

SAEP协议的真正意义，不在于解决了问题，而在于第一次把「Agent能不能动我的App」变成了一个可声明、可公示、可追溯的行业规则雏形。据业内人士私下交流的说法，这套机制更像是先把牌桌规则立起来，至于谁坐上桌，再慢慢谈。

真正的考题：入口归属权

Agent手机之争，本质是下一代流量入口的座次之争。

把当前牌桌上的玩家放进坐标系看：传统手机厂商技术积累深、商业价值高，但在Agent叙事上动作偏慢；互联网大厂以App形态做AI助手，门槛低但缺硬件载体；豆包借字节生态先行一步，占据技术与商业的双高位；阶跃星辰则以价格和开放生态切入，技术门槛中等、商业前景待验证。

对阶跃和豆包而言，真正的考验也不是发布会的声量，而是三个问题的答案：用户是否愿意改变使用习惯？拒绝清单会不会越长越长？硬件让利能否被Token收入填平？这决定了Agent手机是交互革命，还是又一次「发布会上的未来」。

小结

从5999元到3999元，从封闭执行到开放朋友圈，再到SAEP协议和拒绝清单——一个月时间，Agent手机把产品、价格、生态三场仗全打了一遍。短期看，价格决定谁能尝到第一批用户；中期看，权限决定任务能走多远；长期看，入口归属决定谁有资格定义下一代交互。10月16日StepX Neo开售只是序章，真正的好戏，在拒绝清单的每一次增减里。

信源说明

1. StepX Neo发布会：阶跃星辰2026年10月13日发布会直播实录及官方新闻稿（阶跃星辰官网、官方微信公众号），含售价、Token Plan、预售渠道及印奇现场发言等信息。

2. 豆包手机助手放开权限公告：「豆包手机助手」微信公众号2026年10月14日推文，含SAEP协议说明、公示期规则及拒绝清单全文。

3. 豆包Agent手机发布信息：豆包官方2026年9月发布会实录及产品页。

4. 说明：文中「据多位接近供应链的人士透露」「据业内人士私下交流的说法」为匿名信源表述，未经官方证实，仅作分析参考，读者应以官方公告为准。

修改记录：① 修正JSON代码块中转义错误（\"、\n混入），因该JSON为内容摘录而非必要信源，已并入正文论述；② 删除三处装饰性Mermaid图表（流程图、甘特图、象限图），关键时间线改为文字表述；③ 合并「支付宝两头站/开放是利益问题」在第二、三节的重复论述，统一置于拒绝清单一节；④ 合并第一节与结尾关于「硬件亏损vs Token收入」的重复判断，各保留一次；⑤ 文末补充信源说明，区分官方信源与匿名信源。